不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

最近在做海工結構的動力分析，在做模態分析的時候發現添加了*Beam Fluid Inertia（水中附加質量）后結構的模態不發生變化。嘗試用了abaqus 6.6版本的 verification1.3.24下面的自帶的算例（驗證*Beam Fluid Inertia）在模態分析中的作用，結果發現也不起任何作用，加不加fluid inertia對結構的自振頻率沒有影響。感覺很奇怪。

但是，計算結果顯示此條件不起作用，因為畫出的云圖顯示 p 和 alpha u+beta v 的值在兩個域界面的地方并不相同。我的模型有什么問題嗎？comsol狄利克雷邊界條件為什么不起作用？

結果跑完發現有些鉸鏈直接沒起作用，跑歪了。。

LS-DYNA中施加了新的節點約束后，在進行重啟動不起作用是怎么回事？

無反射邊界為什么沒起到作用？

pcd，此處的spc是否不起作用，設置他的原因是什么

使用comsol定義了兩個小球之間的接觸對 在固體力學下設置位移邊界條件進行壓縮 可以得到接觸力 將電熱模塊耦合到力學里邊 使用接觸力定義了電、熱接觸對 并且啟用多物理場電磁熱 在兩個小球上定義電勢和接地 運算結果依然有接觸力云圖 可是電場只存在于一個小球上 并不能傳遞（后來將一個小球更換為長方體 依然沒有電傳熱傳） 我在相同的設置下模擬了長方體間的電熱力 電廠溫度都是可以連續的

該模型采用fem_sph自適應方法 炸藥為sph粒子建立 炸藥和板實體單元是automatic node to surface接觸 。接觸如圖 紅色的是炸藥粒子 但是板背面看出有炸藥粒子穿透（實體單元失效后轉為粒子 和炸藥之間應該就建立接觸對了 為什么還會穿透呢？） 然后圖中框中的是固定支座 采用mat3本構 從圖中看 炸藥和支座之間已經存在接觸

導管架基礎，ABAQUS建模將樁（35m長）每0.5m劃分一段，每一段底部截面耦合（運動耦合）到截面中心處的參考點上，在參考點處設置接地連接器，連接器設置如圖所示。

地應力平衡出現如下warning而不收斂。對樁采用了剛體約束，并在內外表面設置了與土體的面對面接觸,診斷信息如下圖所示（白色部分為樁，藍色部分為土體）。想請教一下各位大佬可能是什么原因呢，非常感謝！

提取不到任何的RF，CF反力，有什么辦法得到嗎？